图情档学界十大学术热点

1.“十四五”时期的图书情报与档案事业发展与规划

2. 新文科背景下的图书情报与档案管理学科建设

3. 面向疫情防控的信息管理与数据治理

4. 回应国家发展需求的学术评价研究

5. 中国图书馆学百年发展的回顾与展望

6. 智能时代的图书馆发展转型

7. 总体国家安全观下的情报学发展

8. 新环境下的科技情报工作与事业

9. 面向数字记忆建构的档案开发与服务

10.新修订《档案法》的解读与贯彻

 

十大提名热点

1. 重大公共卫生事件下的图情档服务与创新

2. 数字人文视域下的图情档博融合发展

3. 公共数字文化服务的图书馆学探究

4. 文旅融合背景下的图书馆发展创新

5. 聚焦热点事件的图书馆价值再认识

6. 健康中国战略下的健康信息学研究

7. 数据要素市场化配置的学术阐释

8. 档案社会化管理与服务

9. 大数据驱动下的档案数据治理

10. 区块链技术驱动的档案管理

 

热点一

“十四五”时期的图书情报与档案事业发展与规划

入选理由：“十四五”时期是我国迈入全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标迈进的重要阶段。在中国建设富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国的壮阔历程与宏大布局中，图书情报与档案行业将发挥重要的作用，为科技强国、文化强国、教育强国、人才强国、健康强国等关键目标的实现提供坚实支撑。2020年，图书情报与档案学界、业界响应中央号召、顺应时代脉搏，积极开展面向“十四五”时期的发展规划研究，相关工作以三个关键词总而概之：回望历史、展望未来、引领方向。具体言之：1. “十三五”时期图书情报与档案事业的历史总结与经验凝练。全面梳理过去五年图书、情报、档案与相关领域的亮眼成就和发展格局，呈现图书情报与档案事业在我国全面建成小康社会中的独特贡献。2. “十四五”时期图书情报与档案事业的环境扫描与发展趋势。辨析研判国内外相关领域的战略举措、研究积淀与行动策略，直面国家不同领域的重大需求与社会发展的重要议题，廓清未来一段时期的形势和挑战。3. “十四五”时期图书情报与档案事业的战略思考与谋篇布局。在新的发展诉求、国际形势与技术环境下，图书情报与档案事业的复杂性、交叉性、动态性日益凸显，在这个特殊的时代节点，图书情报与档案学界、业界以改革、开放与创新为理念指引，着力探索公共文化、档案事业、科研服务、科技交流、教育支持、信息治理、数字人文等领域的高质量发展之路，为相关机构或行业编制“十四五”规划提出一系列具有前瞻性、参考性与操作性的意见与建议。

 

热点二

新文科背景下的图书情报与档案管理学科建设

入选理由：2020年11月3日，由教育部新文科建设工作组主办的新文科建设工作会议发布了《新文科建设宣言》，这是自2019年4月29日教育部、中央政法委、科技部等13个部门联合启动的“六卓越一拔尖”计划2.0将新文科作为建设内容以来，教育部首次全面部署新文科建设，标志着新文科建设正式起航。

图书馆学、情报学、档案学等传统二级学科在此之前早已积极投身新文科探索之中，与新兴领域如公共文化、数字人文、数据科学、健康信息学、社群信息学等正实现着文文、文理、文工、文医、文农等层面的交叉发展。武汉大学、南京大学、北京大学、华东师范大学等在数据科学、大数据管理与应用等学科先后发力，已为引领者；中山大学、南开大学、郑州大学等深耕于图书馆学与公共文化领域的融合，已为先行者；中国人民大学在2019设立国内首个数字人文荣誉辅修学位，2020年设立国内首个数字人文硕士学位，已为探路者。

正如马费成先生等在《新文科背景下我国图书情报学科的发展前景》一文（中国图书馆学报，2020年第6期）提出的战略方向，图书情报与档案管理学科需要更加关注社会需求，重视交叉融合，加强理论创新，坚守人文传统。图书情报与档案管理学科作为《新文科建设宣言》中“经管法助力治国理政”的生力军，擅长管理各行业各领域数据、信息和知识，长期致力于为提升国家治理能力、科技硬实力和文化软实力保驾护航，为人类谋求最大信息福祉。在新文科建设征程中，图书情报与档案管理学科势必大有可为。

 

热点三

面向疫情防控的信息管理与数据治理

入选理由：2020年新春伊始，面对新中国成立以来传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的新冠肺炎疫情，一场阻击新型冠状病毒肺炎疫情的战役在全国范围打响。在这场非常战役中，图情档学者发挥学科之所长，以疫情信息为研究对象，展开了一场从中微观的信息管理到宏观信息治理的研究及实践热潮，显示了图情档学术共同体的使命驱动以及通过知识生产协同解决现实重大问题、推进国家治理能力与治理体系现代化的努力。2020年，图情档学科围绕疫情防控的学术研究成果颇丰，研究聚焦主要包括以下两方面：1.信息管理：主要包括新冠肺炎疫情防控场景下的信息存档、信息感知、信息组织、信息保护、信息服务、信息评介、信息行为分析等；2.信息治理：主要包括面向重大公共危机事件的信息发布、信息传播、舆情治理、智库建议、协同平台搭建等。

 

热点四

回应国家发展需求的学术评价研究

入选理由：我国现有的学术评价基本是沿用国外的评价体系，例如，20世纪80年代科技成果评价开始引入SCI评价指标，早期确实取得了良好的效果。但是，随着我国科技水平日渐提高，SCI论文应用于科技评价的种种弊端日益凸显，如出现片面追求SCI论文发表数量忽视质量、支出大量版面费、付出高昂的科技论文版权转移费用、以刊评文等问题。在新时代、新形势下推进学术管理改进及学术评价改革的呼声日渐强烈。2018年7月，中办国办印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，2019年6月，印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，2020年2月，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，三个文件的密集发布，致使一场“破四唯”、建立科学的科研评价体系、改进我国的学术生态环境的讨论在学术界轰轰烈烈的展开。2020年图情学界回应上述文件，对学术评价的研究集中在以下四方面：1.探究学术评价的理论逻辑，即分析学术评价的核心内涵要素，寻求其理论基础，揭示各子系统在学术生态中的逻辑关系。2.如何规范使用SCI，即理性分析SCI论文存在的问题及其成因；客观评价SCI论文用于评价的功过；在破除SCI论文至上的过程中，寻找对应之策。3.探索学术评价的未来发展方向，开放评价、“互联网+代表作”等结合现代信息技术、新媒体技术的学术评价方式、方法进入研究者的视野。4.寻找打造本土的国际顶级学术期刊的路径，具体来说研究围绕如何缩小我们与国际顶级学术期刊的差距，从制度上干预高水平论文外流，树立将一流成果发表在国内期刊的爱国情怀等方面进行。

 

热点五

中国图书馆学百年发展的回顾与展望

入选理由：1920年文华图书科的创建翻开了中国现代图书馆学专门教育的第一页。百年沧桑，图书馆人以不懈的努力，迎接时代挑战，拥抱科技发展，接轨国际前沿，探寻中国图书馆学的发展道路。在当今纷繁复杂的内外环境下，图书馆学同样面临着百年未有之大变局。知史明智，梳理中国图书馆学发展历程，可以从百年积淀中汲取营养，坚守初心与使命，坚定专业自信，守正创新，为图书馆学行稳致远提供坚实保障。

以图书馆学教育创建百年纪念为契机，2020年相关研究中教育史领域的成果尤为丰硕，包括对教育史全景式史料梳理与总结，同时关照民国、新中国17年等不同时期和文华图专、金陵大学图书馆学系等教育机构，在历史分期、教育思想、多层次办学、专业教育本土化、教育的贡献和影响、对未来发展导向等方面也有深入探讨。不仅限于教育，图书馆学人研究对象不断拓展，与著名人物相关的研究更为深入全面而具有针对性和论争性，关注个人和群体在中西交流和本土化过程中的成就与影响，一些重要口述史成果和图像史料次第面世。针对面临的环境和存在的问题，学者们对中国图书馆学教育、图书馆学研究和各类型图书馆事业的发展方向也展开了热烈讨论。

 

热点六

智能时代的图书馆发展转型

入选理由：在技术变革、疫情冲击等多重要素影响下，转型发展成为2020年图书馆事业发展与图书馆学研究的热点问题之一，其研究涵盖了图书馆转型发展的话语构建、问题挑战、模式创新、技术方法与路径思考等内容，尤其是如何融合和使用新一代智能技术，实现图书馆资源智能管理，开展智慧知识生产，建设智慧图书馆，打造图书馆智慧，以满足多元化、个性化、智能化、智慧化、绿色化等知识服务需求和趋势，逐渐成为智能时代的图书馆转型发展研究的重要内容。从技术视角来看，其未来转型发展需覆盖 “人—机—物—环境”四元要素，依托“云—网—端”三大层次，需要通过服务资源全域标识、服务状态精准感知、服务数据实时分析、服务模型智能决策、服务过程精准执行，逐步构建图书馆智慧服务闭环赋能体系，从而有效解决其转型发展、规划设计、资源建设、运营管理与知识服务等过程中的各类不确定性和复杂性问题，真正打造以用户为中心、全时空智慧化服务的智慧图书馆。

2020年图情领域围绕智能时代图书馆转型发展的研究主要有五个方面：1.智能时代图书馆转型发展面临的问题、挑战、方向、路径与趋势分析。2.智能技术（如5G/6G、大数据、人工智能与数字孪生等）在图书馆转型发展中的应用研究。3.图书馆转型发展模式构建及国内外经验分享。4.未来图书馆建设与发展前沿性理论体系、技术方法与应用实践研究。5.社会事件、环境与需求变化对图书馆转型发展的影响研究。

 

热点七

总体国家安全观下的情报学发展

入选理由：2014年4月15日，习近平总书记提出总体国家安全观这一中国特色国家安全构想和道路。在总体国家安全观指引下，为推动情报学更好的服务国家安全战略、安全发展战略和平安中国建设战略等国家重大战略，总体国家安全观下的情报学转型和发展得到了广泛关注和讨论，已成为情报学研究的新的增长点。在2020年，面向国家安全的情报学和情报工作方面的研究文献呈显著上升趋势，是各类情报学术会议的讨论热点，也被入选各类情报期刊2020年的选题指南。概括看，在2020年，这方面相关研究主要有：1.总体国家安全观下的情报学及情报工作转型、发展与变革探讨，总体看，总体国家安全观下的情报学和情报工作正在朝大安全方向发展和过渡。2.安全（Safety & Security）情报学（包括国家安全情报学、公安情报学等）学科建设及安全情报工作研究，特别是大数据时代二者的变革与发展。3.面向总体国家安全观的通用型情报学及情报工作理论方法，以及服务于各个具体领域（如疫情防控/突发公共卫生事件防控、公安、应急、反恐等）的情报学及情报工作理论方法。4.随着新的安全风险和问题的出现和凸显，生物安全情报与金融安全情报等新领域受到了热烈关注和讨论。目前，总体国家安全观下的情报学发展正在从传统的仅面向国家安全过渡至面向真正的大安全，从而形成与总体国家安全观相吻合的面向大安全的情报学学科理论和工作实践体系。

 

热点八

新环境下的科技情报工作与事业

入选理由：中美贸易战与新冠肺炎疫情对我国科技发展与经济生活秩序产生了较大的影响，如何利用新型信息技术与方法全面扫描科技发展最新动态、梳理行业领域“卡脖子技术”“颠覆性技术”等关键技术、分析科技竞争态势格局，为国家科技发展提供全面的信息支撑与实时的决策支持，是科技情报工作的重点。

近一两年来，学者们围绕着科技情报地位、多源数据融合、新技术新方法的应用、情报用户画像等方面进行了广泛探讨。在数据源方面，有多项研究围绕论文正文、科技政策文本、实体管制清单等进行分析。在技术方法方面，深度学习为代表的新型信息技术方法开始应用于情报分析与挖掘。在情报服务方面，从主题计算转向场景计算，通过对情报用户进行画像，从而主动地刻画与捕获情报用户需求，为情报用户提供个性化精准服务。在情报的站位与作用方面，面向经济主战场，深度嵌入科技发展和社会治理，适当延伸情报链条，充分发挥“创新支撑,决策咨询,安全预警,信息保障”的作用。

“广、快、精、准”的情报工作方针在新的国际环境、社会需求与技术变革下有了新的内涵。情报学界围绕这些变化产生了一些研究成果，既有提高行业站位、创新服务模式、转变研究范式等宏观层面的研究，也有技术尽职调查、情报用户画像、情报平台构建等具体问题研究。这些“来源于实践、用之于实践”“解释学科现象、指导情报实践”的理论方法研究，必将为学科发展注入新活力，带来新动能。

 

热点九

面向数字记忆建构的档案开发与服务

入选理由：依托数字技术与基础设施，档案管理以及外延更大的信息管理、数据管理正实现对记忆建构的深度参与。在新一代文化记忆显现的同时，推进档案开发与服务从框架到要素、从内涵到形式、从方法到对象的系统升级。2020年，由冯惠玲教授的《数字记忆：文化记忆的数字宫殿》首次系统阐释数字记忆的演进脉络、理论内涵、实践特性、项目建设方法以及图档博机构融合数字记忆的职能拓展。同时，相关研究从方向层如数字人文、对象层如网络信息、方法层如档案著录、情境层如新冠疫情等维度深化探讨档案开发与服务同数字记忆建构的立体化对接。档案开发与服务作用于数字记忆的着力点、方向、空间、方法逐步明晰，为从文化记忆与档案的互动视角认识数字空间建构过程中的信息规律、机制、功能提供认知基础，对人类应对失忆风险与过度记忆形成参考策略。因而，这样一个综合信息管理、文化记忆、数字人文、数据科学等学科视角与方法的研究方向，为档案学者与专家呈现的是人文情怀与实践应用兼具、历史经典与前沿锐意均有的热点探索空间。

 

热点十

新修订《档案法》的解读与贯彻

入选理由：2020年6月20日新修订的《中华人民共和国档案法》审议通过，将于2021年1月1日正式施行。其完善了档案管理制度、突出了档案信息化建设和监督检查工作，优化了档案开放利用工作，进一步明确了档案馆的文化职能，为档案工作高质量发展提供了法律保障。此次修订是我国档案法制进程中一个重要转折点，是适应新时代社会发展需求的必然结果，也是提升国家治理体系和治理能力现代化，完善中国特色社会主义法治体系的内在机理，具有重要理论价值和现实意义。2020年对该主题的探讨引起法学界、档案界等众多学者关注，围绕其研究主要聚焦于3个核心，新修订《档案法》特点及进步性，即时代性、人民性、开放性、创新性；新修订《档案法》局限性，包括司法认定、形式与内容、档案公布与开放授权、行政执法程序等；围绕档案安全、利用、信息化等方面解读新《档案法》的优越性。社会各界对该主题的广泛研讨为档案学理论与实践发展注入了“新内涵”，但未来如何落实执法监督检查工作，如何理顺档案法与其他法的关系，如何实现突破其现有局限性等都是新常态法制化进程中面临的时代课题，具有重要探索意义。