中国管理科学领域近四十年来取得了长足的发展，论文发表数量逐年快速增加，一批成果对国民经济和社会发展产生重要影响。当前中国管理科学领域发展进入关键时期，正在经历从数量到质量的转变。作为学术共同体，我们意识到可以从成果发表平台入手，引导学界完成这种数量到质量的转型，并早在2014年研制了管理科学重要期刊推荐列表初稿（学界简称393期刊列表）。2020年教育部、科技部发文要求破除论文“SCI至上”，规范SCI论文相关指标使用、探索建立科学的评价体系，我们高度赞同并积极响应。研制重要期刊推荐列表是这些工作的“牛鼻子”，中国科协从2019年度开始试点高质量科技期刊分级目录发布工作，希望发挥行业学会同行评议功能，在学术共同体内形成期刊评价的共识。
2019年5月， 中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会、中国系统工程学会联合决定正式启动管理科学高质量期刊推荐工作，包括推荐国际期刊和中文期刊两项任务。推荐工作主要基于同行评议、价值导向、等效应用原则，以期刊刊发的论文品质及期刊的学术贡献为主要标准，定量评价与定性评价相结合，同时考虑文献计量指标和同行评议情况。三家学会联合发布管理科学高质量期刊推荐列表，并将其命名为FMS期刊列表（Federation of Management Societies of China，缩写为FMS），希望通过三家学会的学术公信力和影响力，引导科研人员聚焦领域重要期刊，提升高质量中文期刊的学术吸引力和学术影响力。
在研制FMS管理科学高质量国际期刊推荐列表过程中，参考了多个国际主流管理科学重要期刊列表，如美国UT24、英国ABS和FT50、澳大利亚ABDC、法国CNRS和德国VHB。课题组在文献计量和专家推荐的基础上，形成重要国际期刊蓝本，收集上述国际期刊列表的评价分级结果、影响因子等计量指标、近两年总发文数量以及中国学者发文数量等信息，形成调查问卷。按照32个学科领域征集了231余位领域知名专家的意见，其中包括知名老专家和100余位国家杰出青年科学基金或国家优秀青年科学基金获得者。将文献计量指标和同行评议结果相结合，并充分关注了中国科研机构创办或中国学者担任主编的国际期刊，最终推荐出管理科学高质量国际期刊1135种，并分成A、B、C、D四个等级，其中A类期刊133种、B类期刊319种、C类期刊444种、D类期刊239种。
对学术期刊的认知，是仁者见仁智者见智的事情。FMS管理科学高质量期刊推荐列表，是在可靠的大数据、科学的计量方法和广泛的学界调研基础上得到，很大程度上反映了学界的共识。因此三家学会认为值得管理科学领域科研人员重视这个推荐列表，但是我们不建议把这个列表简单作为评价学术水平与创新贡献的直接依据。在推荐管理科学高质量期刊过程中，既考虑了期刊的影响力，也考虑了不同领域间的大致平衡。对于管理科学这样一个覆盖范围广、领域交叉深、发展速度快的学科而言，期刊数量和影响力本身就处在不断变化之中。虽然课题组尽可能反映这些变化，但囿于能力和时间，不可能做到尽善尽美，会存在遗漏甚至错误，欢迎各方给予批评指正，以后将根据各方反馈，定期更新调整，不断完善。
相关阅读
